Wenn die Miner nicht wollen, dann machen es eben die User:
Die Bewegung um BIP148 (BIP 148= Bitcoin improvement proposal nr.148)), der User aktivierten Softfork (UASF = user activated soft fork), nimmt Fahrt auf.
Ab dem 1. August soll es losgehen. Wir schauen uns an, was hinter dem
Stichwort #UASF steckt.
Plötzlich geht es ganz schnell: Überall in der Bitcoin-Community wird für #UASF geworben, die von
Usern
aktiviert
Soft
fork zu SegWit. Die ersten Core-Entwickler kämpfen bereits dafür, und ein Vorschlag, UASF optional in Core zu integrieren, hat bereits Konsens erreicht.
Die Botschaft der #UASF-Community ist klar: Nachdem die Miner damit
beauftragt waren, das lang ersehnte Protokoll-Upgrade SegWit zu
aktivieren, sich aber dieser Aufgabe verweigert haben, ist es Zeit, dass
die User übernehmen. Es soll keinen Kompromiss mit Jihan, Roger, Gavin,
Jeff, Unlimited und wie sie alle heißen geben, sondern nur das reine
SegWit. Wenn die Miner meinen, sie könnten SegWit als Geisel nehmen, um
eine Hardfork zu erzwingen, dann nehmen sich die User, was ihnen gebührt
und aktivieren SegWit ohne die Miner. Koste es, was es wolle. Kein
Kompromiss.
Etwa das ist die Story von #UASF. Ich selbst finde es unnötig und
schädlich, auf Teufel komm’ raus und um jeden Preis einen Kompromiss zu
verhindern. Aber das bedeutet nicht, dass UASF uninteressant ist. Es ist
sogar faszinierend. Also: Was genau macht BIP148 – und hat es Chancen,
erfolgreich zu sein?
BIP148 / UASF
Grundlage der UASF ist das von Litecoin-Entwickler ShaolinFry geschriebene
BIP148.
Nodes, die BIP148 implementiert haben, werden ab dem 1. August 2017 die
Regel einführen, dass Blöcke das Version Bit 1 haben müssen, das SegWit
anzeigt. Dies bedeutet, dass die Nodes alle Blöcke, die nicht SegWit
anzeigen, verwerfen. Diese Maßnahme soll helfen, den bereits
geschriebenen Start von SegWit zu beschleunigen.
BIP148 läuft mit der regulären Aktivierungs-Periode von SegWit am 15.
November 2017 aus. Aber damit endet die Chance auf eine UASF noch
nicht. Denn nach der Diskussion in der Mailing-List hat ShaolinFry noch
BIP149 geschrieben, das am 15. November aktiviert wird. BIP149 ist derzeit allerdings noch eine Skizze.
Laut
uasf.co, der Webseite der
“UASF Arbeitsgruppe”, wird die UASF SegWit nicht nur bei den Nodes
aktivieren, die BIP148 implementiert haben, sondern im Erfolgsfall auch
bei den etwa 80 Prozent der Nodes, die das reine SegWit-Update (Core
> 0.13) haben. Anscheinend wurde bereits die P2SH Softfork – die, die
uns die Adressen mit der 3 am Anfang, etwa
MultiSig,
gebracht hat – auch mit einer Art UASF aktiviert. Um zu funktionieren,
so die Webseite, braucht die SegWit-UASF allerdings die Unterstützung
der ökonomischen Mehrheit, vor allem Börsen und Wallets.
Nachdem BIP148 eher von Litecoin zu Bitcoin übergeschwappt ist, wurde
es zunächst von einigen SegWit-Fans beworben.
Mittlerweile werben die Core-Devs Luke-JR und wohl auch Eric Lombrozo
offen für UASF, Core-Maintainer Wladimir van der Laan benutzt privat
dem Vernehmen nach bereits einen Bitcoin-Client mit BIP148, und
Blockstreams Lightning-Entwickler Rusty Russel ist auch schon im
UASF-Camp.
Die Bewegung nimmt Fahrt auf. Schauen wir uns mal an, wie die Sache ausgehen kann.
Szenarien
Was wird passieren, wenn der 1. August und damit die Aktivierung der UASF kommt?
Zunächst werden die UASF-Nodes aufhören, auf die bisherige Blockchain
zu hören. Wenn die Miner weiterhin kein SegWit signalisieren bzw. keine
neue UASF-Chain aufbauen, werden die Nodes im Dunklen sitzen. Man
könnte es so sehen, als würde jemand am Tisch sitzen und sich die Ohren
zuhalten, bis man endlich über sein Lieblingsthema redet. Wenn das nicht
passiert, bleibt er taub.
Interessant wird es aber, wenn ein Miner beschließt, einen UASF-Block
zu bilden. BitFury hat dem Vernehmen nach verlauten lassen, BIP148 zu
unterstützen. Wenn also BitFury einen UASF-Block mined, wird dieser
Block von den anderen Minern zurückgewiesen, aber von den UASF-Nodes
akzeptiert. Es kommt zum Chain-Split. Die alte Chain, nennen wir sie
Oldchain, wird weiter auf Nicht-SegWit-Blöcken aufbauen, während die
neue Chain ab dem 1. August nur noch aus SegWit-Blöcken besteht. Sofern
der einsame Miner nicht aufgibt, wird sich so eine sehr viel langsamere
UASF-Chain bilden.....
Damit die UASF erfolgreich ist, muss sie relativ schnell von mehr als
50 Prozent der Miner bewirtschaftet und von einem Großteil der Firmen
unterstützt werden. Solange dies nicht gegeben ist, ist es sowohl für
Miner als auch Unternehmen ein Risiko bzw. ein Verlust, auf die UASF zu
setzen. Wir sind hier beim Problem der dezentralen Abstimmung über einen
Zeitpunkt, dem Problem der Byzantinischen Generäle,
das Satoshi Nakamoto mit den Bitcoin-Minern und den Blöcken gelöst hat. Der Versuch der UASF, es ohne Miner zu schaffen, wirkt ein wenig wie ein Rückschritt.
Aber das bedeutet nicht, dass es in diesem Fall nicht funktioniert. Mal schauen, was ab dem ersten August passiert.
